Vierfacher Preis 💸 Homematic IP baut jetzt eigene Kameras – die Innenkamera Plus im Check

Transparenz: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (*). Kaufen Sie darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis ändert sich für Sie nicht. Dies ist ein Launch-Check auf Datenbasis: Wir ordnen die Herstellerangaben und die ersten Fachmedien-Einschätzungen ein.

Wer eine Kamera in sein Homematic-IP-System einbinden wollte, war bislang auf Partnerprodukte von Ezviz angewiesen – ein Umweg über eine fremde App-Anbindung. Seit dem 31. Juli 2026 ist damit Schluss: Hersteller eQ-3 bringt mit sechs neuen Modellen die erste eigene Kamerafamilie auf den Markt, von der einfachen Innenkamera bis zur Video-Türklingel. Wir haben uns die Innenkamera – plus (HmIP-CI-PL) genauer angesehen, das gehobene der beiden Innenkamera-Modelle mit motorisierter Schwenk-Neigefunktion für größere Räume.

Die Innenkamera – plus in einer Grafik

Technische Daten im Überblick

Was die Innenkamera – plus vom Basismodell unterscheidet

Neben der Innenkamera – plus bringt eQ-3 auch eine Innenkamera – basic für 79,95 € auf den Markt: 3 MP, ohne Motor, fest ausgerichtet. Die Plus-Version rechtfertigt den Aufpreis über die motorisierte Schwenk-Neigefunktion (0–355° horizontal, −30° bis +77° vertikal), die größere Räume abdeckt und Bewegungen automatisch verfolgt, statt nur einen festen Ausschnitt zu filmen. Dazu kommt die mechanische Objektivabdeckung: Bei Inaktivität dreht sich die Linse physisch ins Gehäuse – ein Datenschutz-Detail, das rein softwareseitige „Privatsphäre-Modi" mancher Konkurrenzmodelle nicht bieten.

Bei der Speicherung lässt der Hersteller die Wahl: microSD-Karte bis 256 GB für lokalen, abofreien Betrieb, oder alternativ ein verschlüsseltes Cloud-Backup auf Servern in Deutschland – laut eQ-3 ohne zusätzliche monatliche Gebühren. Das ist ein Datenschutz-Plus gegenüber Anbietern, die Cloud-Aufnahmen standardmäßig auf US-Servern ablegen, auch wenn TP-Link, eufy und Aqara ebenfalls kostenlose lokale Speicherung anbieten und der Unterschied damit kein Alleinstellungsmerkmal ist.

Die ehrliche Einordnung: Der Preis ist die eigentliche Hürde

Der Vergleich mit dem Markt fällt eindeutig aus. Die TP-Link Tapo C220 – bei uns bereits im Marktcheck – kostet rund 28 €, ähnlich schwenkbar, ähnliche Auflösung, ebenfalls ohne Abo-Zwang. Die eufy Indoor Cam E220 liegt laut Geizhals bei etwa 35 € und bietet 2K-Auflösung, 360°-Schwenk und Haustiererkennung. Die Aqara Camera E1 startet bei rund 45 € und punktet zusätzlich mit HomeKit-Secure-Video-Unterstützung. Die Homematic IP Innenkamera – plus kostet mit 119,95 € UVP das 2,7- bis 4,3-Fache dieser Modelle – für eine technisch vergleichbare Grundausstattung. Ein Leser-Kommentar unter der Ankündigung auf ifun.de brachte es auf den Punkt: „Toll nur um 50 % zu teuer" – nach unserer Rechnung ist der Aufschlag gegenüber der günstigsten Alternative sogar deutlich höher als 50 %.

Der Grund für den Preis liegt nicht in überlegener Hardware, sondern im geschlossenen Ökosystem: Ohne Homematic IP Access Point oder kompatible Zentrale läuft die Kamera gar nicht – ein reiner WLAN-Standalone-Betrieb wie bei TP-Link, eufy oder Aqara ist nicht vorgesehen. Wer bereits in Heizungssteuerung, Rollladenaktoren oder Alarmanlage von Homematic IP investiert hat, kauft damit eine native Erweiterung seines bestehenden, VDE-zertifizierten Systems. Wer bei null anfängt, zahlt für genau diese Zugehörigkeit drauf.

Homematic IP vs. TP-Link, eufy und Aqara

Für wen sich die Innenkamera – plus NICHT lohnt

So konsequent der Schritt für eQ-3 ist – für viele Käufer ist sie die falsche Wahl. Wer noch kein Homematic-IP-System besitzt und nur eine einzelne Innenkamera sucht, zahlt für dieselbe Grundfunktion (Schwenk, Nachtsicht, App-Steuerung) bei TP-Link oder eufy weniger als ein Drittel. Wer auf Apple HomeKit oder Google Home setzt, ist bei der Aqara Camera E1 besser aufgehoben – Homematic IP bindet ausschließlich in die eigene App ein. Wer die Kamera mobil oder ohne feste Zentrale nutzen will (Ferienwohnung, WG-Zimmer, Testaufbau), scheitert an der Pflicht zum Access Point – hier punkten Tapo und eufy mit reinem WLAN-Standalone-Betrieb. Und wer preissensibel kauft, findet für 30–45 € technisch nahezu gleichwertige Alternativen, ohne beim Datenschutz spürbare Abstriche zu machen, da auch die Konkurrenz lokale, abofreie Speicherung anbietet.

Fazit: Konsequent für Bestandskunden, teuer für alle anderen

Unsere Einordnung: Die Innenkamera – plus ist technisch solide umgesetzt – motorisierte Schwenk-Neigefunktion, mechanische Objektivabdeckung, flexible Speicherung ohne versteckte Abo-Kosten. Ihr eigentlicher Wert erschließt sich aber nur im Zusammenspiel mit einem bestehenden Homematic-IP-System: dort ersetzt sie den bisherigen Ezviz-Umweg durch eine native, VDE-zertifizierte Lösung aus einer App. Als isolierte Kaufentscheidung gegen den freien Markt verliert sie beim Preis deutlich – 119,95 € stehen 28 bis 45 € bei technisch vergleichbarer Konkurrenz gegenüber. Wer im Homematic-IP-Kosmos lebt, zahlt die Ökosystem-Prämie gern. Alle anderen sollten zuerst rechnen, dann kaufen.

Häufige Fragen