Reolink TrackFlex Floodlight WiFi vs TP-Link Tapo C660 KIT: Welches Sicherheits-Gadget ist besser?
Von Jörg SchockErster Hauptkommissar a. D. · über 35 Jahre Hamburger Polizei
Wir haben beide Geräte getestet. Hier vergleichen wir sie direkt – ehrlich, datenbasiert und ausschließlich auf Basis unserer eigenen Testurteile. Keine erfundenen Specs, nur das, was wir wirklich festgestellt haben.
Transparenz: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (*). Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – dein Preis ändert sich nicht.
Reolink TrackFlex Floodlight WiFi
Note: 8,4 / 10
Reolink TrackFlex Floodlight WiFi im Launch-Check: 4K + 6-fach Zoom, 355° Schwenk, 3.000 Lumen Flutlicht. connect.de-Note 91,6%. Preise und ehrliche Einordnung.
Preis prüfen*
TP-Link Tapo C660 KIT
Note: 9,4 / 10
Nach vier Wochen an der Gartenhütte ist die Tapo C660 KIT die stärkste Überraschung des Pakets: Die Farb-Nachtsicht liegt sichtbar über dem, was wir von anderen Herstellern gewohnt sind, und der zuschaltbare Scheinwerfer verwandelt die Infrarot-Aufnahme in ein brauchbares Farbbild. Solarbetrieb und Montage waren unkompliziert.
Preis prüfen*Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
| Reolink TrackFlex Floodlight WiFi | TP-Link Tapo C660 KIT | |
|---|---|---|
| Unsere Note | 8,4 / 10 | 9,4 / 10 |
| Marke | Reolink | TP-Link |
| Kurzfazit | Reolink TrackFlex Floodlight WiFi im Launch-Check: 4K + 6-fach Zoom, 355° Schwenk, 3.000 Lumen Flutlicht. connect.de-Note 91,6%. Preise und ehrliche Einordnung. | Nach vier Wochen an der Gartenhütte ist die Tapo C660 KIT die stärkste Überraschung des Pakets: Die Farb-Nachtsicht liegt sichtbar über dem, was wir von anderen Herstellern gewohnt sind, und der zuschaltbare Scheinwerfer verwandelt die Infrarot-Aufnahme in ein brauchbares Farbbild. Solarbetrieb und Montage waren unkompliziert. |
| Für wen? | Reolink TrackFlex Floodlight WiFi im Launch-Check: 4K + 6-fach Zoom, 355° Schwenk, 3.000 Lumen Flutlicht. | Nach vier Wochen an der Gartenhütte ist die Tapo C660 KIT die stärkste Überraschung des Pakets: Die Farb-Nachtsicht liegt sichtbar über dem, was wir von anderen Herstellern gewohnt sind, und der zuschaltbare Scheinwerfer verwandelt die Infrarot-Aufnahme in ein brauchbares Farbbild. |
Unser Fazit & Empfehlung
In unserer Bewertung liegt der TP-Link Tapo C660 KIT vorn (9,4 / 10 gegenüber 8,4 / 10 beim Reolink TrackFlex Floodlight WiFi). Nach vier Wochen an der Gartenhütte ist die Tapo C660 KIT die stärkste Überraschung des Pakets: Die Farb-Nachtsicht liegt sichtbar über dem, was wir von anderen Herstellern gewohnt sind, und der zuschaltbare Scheinwerfer verwandelt die Infrarot-Aufnahme in ein brauchbares Farbbild. Solarbetrieb und Montage waren unkompliziert. Der Reolink TrackFlex Floodlight WiFi bleibt aber eine sinnvolle Alternative – vor allem, wenn dir sein Profil näher liegt: Reolink TrackFlex Floodlight WiFi im Launch-Check: 4K + 6-fach Zoom, 355° Schwenk, 3.000 Lumen Flutlicht. connect.de-Note 91,6%. Preise und ehrliche Einordnung.
Beide Tests im Detail
Lies vor dem Kauf die ausführlichen Einzeltests mit allen Daten und Praxis-Einordnungen.
Reolink TrackFlex Floodlight WiFi – Test TP-Link Tapo C660 KIT – Test
Noch mehr Auswahl
Keiner der beiden trifft deinen Bedarf? Diese Übersichten stellen die besten Alternativen aus unseren Tests gegenüber.
Alternativen zum Reolink TrackFlex Floodlight WiFi Alternativen zum TP-Link Tapo C660 KIT