Balkonspeicher: Darf der Netzbetreiber Formulare nachfordern?

Von Jörg Schock
Erster Hauptkommissar a. D. · über 35 Jahre Hamburger Polizei

Wer einen Balkonspeicher anmeldet, kann monatelang im Status "In Prüfung" hängen und bekommt dann ein Formular F1.2 abverlangt. Der Kanal Solarstube dokumentiert genau diesen Fall mit einem Growatt NOAH 2000 und beruft sich auf eine Auskunft der Bundesnetzagentur. Ein Transkript lag uns nicht vor, wir kennen Videobeschreibung und Kapitelübersicht. Deshalb ordnen wir die Rechtsfrage dahinter ein: Was ist bei Speichern gesichert, und wo lesen Quellen die Regeln unterschiedlich?

Eingebettetes Video von Solarstube. Wir betten es nur ein – alle Rechte liegen beim Urheber; die Einordnung ist unsere eigene redaktionelle Meinung.

Unsere Einordnung

Der geschilderte Fall: Ein Balkonspeicher steht laut Videobeschreibung rund ein Jahr im Marktstammdatenregister auf "In Prüfung". Der Netzbetreiber verlangt das Formular F1.2. Der Kanal eskaliert bis zur Fachabteilung des Registers und gibt als Ergebnis an, die Bringschuld liege beim Netzbetreiber. Das ist die Darstellung des Kanals. Die Auskunft der Behörde selbst haben wir nicht gesehen und können sie deshalb nicht bestätigen.

Gesichert ist der Rahmen für Balkonkraftwerke. Nach einer Wiedergabe der FAQ der Bundesnetzagentur (Seitenstand 2. Juni 2026) muss ein Balkonkraftwerk im Marktstammdatenregister stehen. Die separate Meldung beim Netzbetreiber entfällt seit dem 16. Mai 2024, wenn die Module höchstens 2.000 Watt und der Wechselrichter höchstens 800 Watt leisten und keine Einspeisevergütung beansprucht wird. Der Netzbetreiber erfährt von der Anlage über die Registrierung. Kommt ein Batteriespeicher dazu, wird er gemeinsam mit der Anlage eingetragen.

Streitig ist, ob bei einem Speicher zusätzlich das Formular F1.2 beim Netzbetreiber eingereicht werden muss. Ein Anbieter-Ratgeber (SolarMars) schreibt: Sobald ein Speicher integriert ist, werde F1.2 relevant, und zwar zusätzlich zur Registrierung. Die Grenze liege bei 800 VA netzseitiger Scheinleistung. Derselbe Ratgeber räumt ein, dass die Umsetzung je Netzbetreiber unterschiedlich sein kann. Solarstube hält die Forderung für steckerfertige Klein- und Niedervoltspeicher dagegen für nicht haltbar und stützt sich auf die TAB NS Nord 2023 und eine Grenze von 4,2 Kilowatt Entladeleistung, bis zu der reine Eigenversorgung zustimmungsfrei sei. Zwei Lesarten stehen also nebeneinander. Weder die Norm noch die technischen Anschlussbedingungen haben wir selbst geprüft, ein Urteil fällen wir deshalb nicht.

Was Betroffene praktisch tun können: Den Speicher zusammen mit der Anlage im Marktstammdatenregister eintragen und die Bestätigung aufbewahren. Verlangt der Netzbetreiber ein Formular, nach der Rechtsgrundlage fragen, schriftlich und mit Frist. Die Antwort gehört in die Unterlagen. Das Video geht außerdem auf den Unterschied zwischen Speicher-Datenblatt und Wechselrichter-Zertifikat ein, beides sollte griffbereit sein. Das ist keine Rechtsberatung. Welche Speicher von den Gerichtsurteilen betroffen sind und wo die 800-Watt-Grenze greift, haben wir in unserem Video-Check zur Rechtslage beim Balkonkraftwerk-Akku eingeordnet.

* Links zu unseren Deals/Ratgebern können Affiliate-Links enthalten – kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision, dein Preis ändert sich nicht.