Nvidia soll Megaspeed-Ermittlung ausgebremst haben
Kurz gesagt: Laut einem Bericht der New York Times, den Wccftech aufgreift, soll Nvidias Chefjurist Tim Teter 2025 direkt das US-Handelsministerium zur Megaspeed-Ermittlung kontaktiert haben. Die Ermittlung sei danach ins Stocken geraten und ans Justizministerium abgegeben worden. Belegt ist das bislang nur durch anonyme Quellen.
Symbolbild: KI-generiert
Neue Vorwürfe gegen Nvidia: Laut der New York Times, über die das Portal Wccftech berichtet, soll der Chipkonzern 2025 eine Bundesermittlung gegen die Firma Megaspeed behindert haben. Es handelt sich um einen unbestätigten Bericht, Nvidia hat die Vorwürfe nach aktuellem Stand nicht öffentlich bestätigt.
Was berichtet wird
Megaspeed ist ein Rechenzentrumsbetreiber aus Singapur. Exportermittler des US-Handelsministeriums (Bureau of Industry and Security) verdächtigten die Firma laut früheren Berichten der New York Times, Nvidia-KI-Beschleuniger an den Exportkontrollen vorbei nach China zu leiten. Es ging um Chips im Wert von rund zwei Milliarden Dollar. Nvidia hatte die Schmuggelvorwürfe in der Vergangenheit zurückgewiesen.
Neu ist laut Wccftech: Nvidias Chefjurist Tim Teter soll sich 2025 direkt an die Behörde gewandt haben. Er habe sich darauf berufen, dass Jeff Kessler, ein politisch ernannter hochrangiger Beamter, Nvidia die Kontaktaufnahme ausdrücklich erlaubt habe. Mehrere Beamte sollen das als Verstoß gegen das übliche Vorgehen gewertet haben, der die Ermittlung hätte beschädigen können. Sie sollen den Vorgang intern eskaliert haben. Die Untersuchung sei dennoch ins Stocken geraten und schließlich ans Justizministerium abgegeben worden.
Warum das heikel ist
Der Zeitpunkt ist brisant. Nvidia untersucht per unabhängiger Kommission ohnehin eine mutmaßliche Einflussoperation, nachdem Konzernchef Jensen Huang eine Beziehung zu einer Megaspeed-Managerin eingeräumt hatte. US-Dienste sollen sie laut Berichten als Informantin Pekings einstufen. Für den 18. November ist laut Wccftech ein Briefing Huangs vor dem Kongress angesetzt.
Wichtig zur Einordnung: Anwälte sprechen mit Aufsichtsbehörden routinemäßig über Compliance. Ob hier eine unzulässige Einflussnahme vorliegt, ist offen. Der Bericht stützt sich auf Informanten, die Nvidia-Seite wird in der Wccftech-Zusammenfassung nicht zitiert, und wir konnten die Originalmeldung der New York Times nicht selbst einsehen. Unabhängig davon bestätigte die Polizei in Singapur früher, dass dort eine Ermittlung gegen Megaspeed läuft.
Was das für dich heißt
Für Käufer von Grafikkarten ändert sich vorerst nichts: Preise und Lieferbarkeit hängen nicht an diesem Verfahren. Wer wegen der Nvidia-Aktie oder möglicher neuer Exportauflagen nervös ist, sollte abwarten. Konkrete Folgen wie Strafen oder Handelsbeschränkungen sind nicht angekündigt. Der Kongress-Termin Mitte November dürfte mehr Klarheit bringen.
Quelle: Wccftech unter Berufung auf die New York Times.