🤖 KI-News

Teurer Sprung 💸 Metas Muse Wonder klettert in die KI-Spitze

Kurz gesagt: Meta hat mit Muse Wonder und Muse Wonder Full zwei neue Frontier-Modelle vorgestellt. Sie erreichen laut Artificial Analysis 52 und 56 Punkte (Vorgänger: 48), kosten pro Index-Aufgabe mit 4,52 Dollar aber fast dreimal so viel wie Muse Spark 1.3 (1,60 Dollar).

Teurer Sprung 💸 Metas Muse Wonder klettert in die KI-Spitze

Symbolbild: KI-generiert

Wer ein KI-Modell für Programmier- und Agentenaufgaben einsetzt, rechnet am Ende nicht in Punkten, sondern in Euro pro erledigter Aufgabe – und genau dort wird Metas neuer Sprung teuer. Meta hat mit Muse Wonder und Muse Wonder Full zwei neue Frontier-Modelle veröffentlicht, die laut The Decoder in der Spitzengruppe mitspielen.

Die Zahlen: deutlicher Sprung bei Agenten

Im Intelligence Index von Artificial Analysis (Version 4.3) kommt Muse Wonder Full auf 56 Punkte, Muse Wonder auf 52. Der Vorgänger Muse Spark 1.3 liegt in derselben Version bei 48. Full landet in sechs von zehn Benchmarks unter den Top 3. Besonders groß ist der Zuwachs bei agentischen Tests: Im Terminal-Bench 4.0 stieg der Wert von 33 auf 57 Prozent. Im Coding Agents Index erreicht Full 68 Punkte und liegt damit gleichauf mit Claude Code auf Basis von Sonnet 5.5; Muse Wonder schafft 63, Muse Spark 1.3 nur 54. Beim Vals AI Index belegt Full Platz 5 – hinter aktuellen Anthropic-Modellen, aber vor allen OpenAI-Modellen. Wichtig: Punktzahlen aus älteren Index-Versionen lassen sich nicht direkt vergleichen.

Die Schwächen: Faktenwissen und Preis

Beim Faktenwissen (AA-Omniscience) bleibt Meta hinter der Konkurrenz: Full kommt auf 30 Punkte, Claude Opus 5.5 auf 46, GPT-6 Astra auf 43, Gemini 4 Argon auf 42. Die Halluzinationsrate sank bei Full von 33 auf 23 Prozent; Gemini 4 Argon bleibt mit 15 Prozent vorn. Bei Finanz- und Rechtsaufgaben gibt es laut Bericht keinen Fortschritt.

Der Preis ist der Haken: Muse Wonder kostet 4 Dollar pro Million Eingabe-Tokens und 20 Dollar pro Million Ausgabe-Tokens, Muse Spark 1.3 nur 1,25 und 4,25 Dollar. Pro Aufgabe im Index sind das 4,52 Dollar statt 1,60 Dollar. Zum Vergleich: Claude Opus 5.5 liegt bei 5,98 Dollar, GPT-6 Astra bei 3,26 Dollar, Gemini 4 Argon bei 1,99 Dollar. Für Full gibt es noch keine Kostenangabe.

Unsere Einordnung

Für Privatnutzer ändert sich zunächst wenig: Muse Wonder soll bald die Muse-App antreiben, zunächst nur für zahlende Abonnenten, Full gibt es derzeit nur in Muse Code. Für Entwickler gilt: Meta ist leistungsmäßig zurück in der Spitzengruppe, aber nicht mehr der Preisbrecher. Wer vor allem günstige Agenten-Läufe braucht, findet bei Konkurrenten wie GPT-6.1 Sol (0,72 Dollar pro Aufgabe) laut Artificial Analysis deutlich niedrigere Kosten. Wir haben für diesen Artikel keine unabhängige Zweitmessung gefunden – alle genannten Werte stammen von Artificial Analysis, Vals AI und Meta selbst und sollten mit Vorsicht gelesen werden.

Quelle & Einordnung: Anlass dieser Meldung: The Decoder. Text, Bewertung und Bild sind unsere eigene, unabhängige Einordnung – wir geben keine fremden Inhalte im Wortlaut wieder.
Was das im Alltag bedeutet
🤖 Transparenz: Recherche und Text dieser Meldung entstehen mit KI-Werkzeugen. Themenauswahl, Einordnung und Veröffentlichung verantwortet die Redaktion – verantwortlich im Sinne des § 18 Abs. 2 MStV ist Jörg Schock.

SmartHome Kompass bei Google folgen · alle Nachrichten

← Alle KI-News